можно просто Изя ([info]iolj) wrote,
@ 2009-09-30 13:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:общество, странное, фото

Свинские татуировки
У меня только два вопроса. Является ли это жестоким обращением с животными? И как выглядят практики почитания икон на живых свиньях?

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях

татуировки на свиньях
via via


(22 comments) - (Post a new comment)


[info]grafchitaru
2009-09-30 08:26 am UTC (link)
Цветное сало

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-09-30 11:19 am UTC (link)
Нравится?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]grafchitaru
2009-09-30 11:36 am UTC (link)
Не пробовал.

(Reply to this) (Parent)

[info]boarsy
2009-09-30 08:35 am UTC (link)
фу, как-то отвратительно...

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-09-30 11:20 am UTC (link)
А что? Процесс, результат или еще что-то. Или просто неясное чувство противности? Ничего, что спрашиваю?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]boarsy
2009-09-30 02:34 pm UTC (link)
всё вместе.

(Reply to this) (Parent)

[info]liny_li
2009-09-30 08:57 am UTC (link)
ужас какой. Я еще с трудом, но понимаю людей, которые себе тату делают, но животных пытать зачем?

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-09-30 11:22 am UTC (link)
Я не знаю, причиняет ли процесс татуажа страдания свиньям. И если причиняет, то какие именно. Ветеринара бы услышать. Но вне физического страдания выглядит и воспринимается действительно жутко.

(Reply to this) (Parent)

[info]speakingtomato
2009-09-30 11:15 am UTC (link)
думаю является, я тут буквально вчера переваривала тату на рыбках, в общем, они же твари бессловесные, это то же самое, что ребенку тату сделать....
практики почитания икон на живых свиньях?? не знаю, как выглядят, а звучит жутко.

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-09-30 11:26 am UTC (link)
Процитирую: "Я не знаю, причиняет ли процесс татуажа страдания свиньям. И если причиняет, то какие именно. Ветеринара бы услышать. Но вне физического страдания выглядит и воспринимается действительно жутко".

Про иконы интересно. Зачем-то ведь Иисуса изобразили. Что это? Шутка, стеб, глумление, поза какая-то или просто неадекватность...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]speakingtomato
2009-09-30 11:34 am UTC (link)
надеюсь, шутка.
а страдания - ну, как человеку, а может, и поменьше у них чувствительность, в принципе, это не особо и больно

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]iolj
2009-09-30 11:36 am UTC (link)
У меня нет татуировок, поэтому даже сравнить не могу. Только мне кажется тут дело в чем-то большем, нежели физическая боль.

(Reply to this) (Parent)

[info]rina_kizune
2009-10-13 07:42 pm UTC (link)
Непонятно. А чем, собственно, изображение Иисуса отличается от логитопов Луи Виттона?
ну изобразили себе и все...

(Reply to this) (Parent)

[info]volchiha
2009-09-30 12:05 pm UTC (link)
Я прям не знаю. Свинок немножко жаль, но лишь самую малость. Мне почему-то не кажется, что это реально доставляет им большие страдания (особенно в сравнении с их обычным свинским бытием).
Соотношение изображений и поверхности меня тоже не шокирует.
На мой взгляд, некоторые вещи ничем не опошлить и не испачкать.
(К тому же, что в смертной свинке такого уж отвратительного? Кроме людей, стоящих вокруг и восклицающих: "Фу!"?)
Вряд ли Иисуса сильно расстроило бы собственное изображение на свинской попе.

Мне только лишь померещилась некая визуальная параллель между этими свинками и обычными клиентами тату салонов. Но это наверное потому, что я не люблю тату на людях, и где-то внутри у меня сидит к этим людям маленькая нелюбовь.
Может быть даже не ко всем, а именно вот к похожим на этих свинок. Бритоголовым, накачанным и разрисованным (и озабоченным тем, чтобы их не равняли со свиньями – других ведь эта параллель и не коснется...)
Интересно, со стороны мастеров не является ли эта параллель намеренной? :)

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-09-30 12:14 pm UTC (link)
Параллель - да, чувствуется.

(Reply to this) (Parent)

[info]rina_kizune
2009-10-13 07:41 pm UTC (link)
Что плохого в накачанных? Ну ладно, бритоголовые, но накачанные вроде как символ здорового образа жизни, нет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]volchiha
2009-10-14 04:13 am UTC (link)
Эм. Ну начнем с того, что "плохого в них" то, что мне они несимпатичны (обратите внимание на это "мне" – на объективность я не только не претендую, но даже и открещиваюсь от нее. Субъективность – моё всё!) ;)

Далее. Почему мне они несимпатичны? Скорее всего потому, что у нас разные базовые ценности, и вследствие этого восприятие мира, красоты и себя самого.

К моему несчастью (или счастью) меня воспитали хоть и не в религиозной семье, но как-то так, что тело (оболочка, фантик) – это ничто. Пыль. Тлен. Прах. Главное внутренняя суть.
Я конечно понимаю, что это уже некоторый перекос, и стараюсь аккуратно выруливать к гармонии "В здоровом теле здоровый дух" (накачанные мышцы признаком здоровья не являются, они являются лишь признаком желания иметь накачанные мышцы).

Но люди ставящие объектом первейшего внимания своё тело - для меня дики и чужды. Не важно, делают ли они пирсинг, тату, наращивают ли мышцы, ложатся на пластические операции, сидят на строгих диетах (без мед. показаний), злоупотребляют косметикой, тряпками или что-то другое.

Важно, что всё в человеке начинает вопить о том, что "оболочка – самое главное".
Это мне хоть и непонятно, но не смертельно.

Но дело усугубляется, когда они начинают сбиваться в стаи по этим внешним признакам.
Вернее, внешний признак является сигналом "свой" и пропуском в стаю.
(да на любую подростковую субкультурку посмотрите).

Еще более дело ухудшается, когда этот внешний признак уже не тату или прическа, а цвет глаз, например. Улавливаете направление мысли?

Ну так вот. Базовые ценности в человеке проявляются комплексно. Во всем что он делает. Как, зачем и т.п.
И если просто накачанный мужчина будет мне несимпатичен как мужчина (это малость. Ну возбуждают меня хитрые повороты мысли, а не мясо - что ж тут поделаешь). То накачанный мужчина со множеством татуировок – уже крайне подозрителен и потенциально опасен (предпочту не пересекаться в принципе).

Путано и длинно. Ну да утро, насморк, всё-такое. Извините. :) Надеюсь мне удалось удовлетворить Ваше любопытство. :))

(Reply to this) (Parent)

[info]estel_74
2009-09-30 11:10 pm UTC (link)
Отвечаю на поставленные вопросы.
1. Это является жестоким обращением с животными.
2. Если бы тату были для свинок безболезненными (например, просто нанесение быстро высыхающей краски, не причиняющей дискомфорт во время и после нанесения - ну, предположим такой вариант) - не страннее многого другого. Идеологическую базу можно подвести и под это.

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-10-01 07:03 am UTC (link)
Ясно. Хотя я не думаю, что тут самый главный момент - болевые ощущения животных.

(Reply to this) (Parent)

[info]joveli
2009-10-02 02:04 am UTC (link)
я думаю подсказка есть на нескольких фото - снятые шкурки и эмблема Луи Витона. Свинок накалывает не из богохульства и не ради издевательств, а ради впоследствии снятой кожи, из которой шьются ультрамодные кожаные вещи (предполагаю). Дико конечно выглядит, но вряд ли садисты или стеб, слишком трудоемко для дюжины фоток.

(Reply to this) (Thread)

[info]iolj
2009-10-02 06:54 am UTC (link)
Я тоже к этому склоняюсь.

(Reply to this) (Parent)

[info]rina_kizune
2009-10-13 07:39 pm UTC (link)
Фигня-фигня. Свинье, когда бьют делают общий наркоз. Иначе убежит - тяжелая же, сильная. Потому, никаких страданий. И вполне сипатично, чо.

(Reply to this)

(22 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…